PreScriptum: спасибо за честность.>> Даже если прекрасно вижу корреляцию выкатываемых тезисов.
> Корреляцию - с 50% молодежи РФ, желающей свалить?
Вы опять подменяете понятие "желать" и "отвечать на конкретную формулировку вопроса, заданного конкретным агентством, находясь в конкретной выборке". А "делать" -- ещё куда дальше.
Если же посмотреть на реальность, данную в ощущениях -- то вот, скажем, британцы, пишущие про 65% желающей уехать за границу молодёжи у себя:
---
The lack of job prospects in the UK is forcing young people to consider a move abroad to look for work, a survey has revealed.
More than half of the 18 to 25-year-olds questioned said they were seriously thinking of emigrating because of the high rate of youth unemployment.
--- http://www.standard.co.uk/newsheadlines/young-going-abroad-t...
Вы такое наблюдаете? Я вот на примере UK -- нет, это Прибалтику они примерно до такого и довели.
Но да, "50% молодёжи хочет уехать" -- это один из тех самых ложных тезисов, который Вы сейчас некритично вбросили (предполагаю, что без злого умысла) вместе с трудягами, которые за менее качественную работу такого же вида денюжку получают -- в этом году на "сдерживание России" что-то двадцать мегабаксов отслюнявлено, например.
То есть Вы можете считать себя сколь угодно умным и честным -- но за то, чтоб Вам подсадить этот эксплойт, кто-то более умный и менее честный баблишко получил и успешно отработал.
А Вы не отфайрволили свою собственную голову сверкой фактов -- это же куда скучней, чем воспринимать клиповые тезисы в яркой обёртке.
> Господа в кремле просто забыли наличие людей учесть, приравняв к
> гражданам второго сорта.
Вы, похоже, чего-то не понимаете.
То, как нам подавали западную демократию -- это типа "услышат всех". Теперь смотрим на штаты с их разделением между "за" и "против" того же Трампа. Как там, слышалка не отваливается?
А про Германию я вон опять ссылку кидал, как давеча в Тюрингии официально положили с пробором на мнение четверти избирателей, да ещё и назвав их в прессе земляными червяками на уровне канцлера -- держите для удобства:
---
Это позор для демократии. Выбор парламента Тюрингии противоречит базовым убеждениям нашей страны, результат должен быть другим, ... никакое большинство не должно быть выиграно с помощью АдГ
--- http://vz.ru/world/2020/2/7/1022430.print.html
Теперь сравните с тем, как "кремль" относится даже к слоям общества, которые вместо конструктивной оппозиционной деятельности бьют витрины или людей. Особенно на контрасте с тем, как к таким относятся Париж, Берлин, Вашингтон. И где сорта на практике получатся?
> А "виноват" в моей способности анализировать ситуацию разве
> что курс социологии и политологии и препы научившие критично
> смотреть на мир и сравнивать теории с наблюдаемыми фактами.
Именно что отучившие, похоже. Впрочем, таких грантоедов я навидался ещё в Киеве.
Вы умеете соображать, но с точки зрения стороннего наблюдателя в моём лице за последние несколько лет скатились из скошенного нейтралитета в умеренно оголтелый перекос по части тех источников, которые считаете доверенными. Дорожка знакомая, результаты тоже видывал, целеполагание читал в документе SF UW TC-18-01.
>> можно заляпаться, "всего лишь" сидя на том же гектаре.
> Да вот не повезло мне с гектарами, но я работаю над этим.
Напомню: сперва сгоняйте туристом. Правда, в штаты нонча и европейцев пускать перестали -- демократия, атлантическая солидарность, вот это всё. Но вроде пока ненадолго.
> А по человечески я завидую украинцам - они кажется смогли найти
> человека реально по их интерес, а не как в РФ.
О, а давайте я Вам действительно помогу съездить на экскурсию в Киев? И не только -- помогу составить маршрут, план встреч, благо знал людей по всей стране и могу обконтачить. И с "патриотами" поговорите, и с обычным людом, и главное -- сами сможете оценить характер перемен и ситуацию. Опять же -- в Киеве на неделе +14 уже было :-)
Только поосторожней бросайтесь на шею "освобождённым от тирании" -- "патриоты" могут стукнуть за то, что "москаль" (а Шеремета так и вовсе грохнули), а простые индифферентные люди -- обругать (понимая, какой контингент виноват в том, что это их за людей там сейчас и вовсе не считают местами).
Если такое слишком круто -- ну могу знакомых с корнями из Прибалтики расспросить, вдруг войдут в положение и поделятся своими контактами на местах для хорошего человека.
> Поэтому если вы думаете что сможете удивить меня - это не факт.
Удивлять и не собирался, просто Вы могли предполагать "узкий круг" (в плане направленности), а я сразу сообщил, что -- нет.
> Вы 20 лет назад продвигали проприетарные компилеры и NDA? oO
А я их и сейчас не продвигаю. Хотя несложно увидеть и так, пожалуй -- спасибо за ценное напоминание.
>> не считая их при этом априорными врагами или там дураками.
> По периодически применяемым эпитетам я бы так не сказал.
Если человек, которого a priori (то есть заранее) дураком или врагом не считал, своими словами или делами упорно доказывает свою принадлежность к таковым -- это его выбор. Когда я говорю, что кому-то я враг (или глупости делаю) -- это выбор мой.
> "Перегибы" привели к табличке, которая, имхо, характеризует
> отношение молодых людей к ситуации.
Скоро девятое мая -- приходите в центр, спросите молодых людей, как они относятся к ситуации. Ой, выборка подогнута? Ну надо же, неужели так бывает.
>> А вот Вы или там работяга того отдела из условной Жмеринки -- нет.
>> Почему?
> Оценка threat level и ситуации.
И что угрожает в условной Жмеринке? А, скажем, Гозману или Гельману?
> Не верите? Вон господа агрессивно рассуждают про молотки и черепа.
Луговский агрессивно рассуждал про "зарезать Шигорина", myhand вон рассуждает про короткоствол. С первым так и не встретились на LinuxFest, со вторым вряд ли встретимся на баррикадах.
> И это в контексте адблокера всего-то. А по жизни я встречался
> с прецедентами гораздо хуже адблокеров.
Верю, а ещё порой напоминаю некоторым про "центр американского английского". Но как и в случае с "50%" -- считаю важным различать опасность трёпа и опасность дела.
>> Здесь тоже уж постарайтесь одно вспомнить, другое выяснить
>> (например, про Диму Левина или Антона Бояршинова), затем выдохнуть,
>> прекратить истерить и изложить претензии по существу.
> На этом глобусе есть такие вещи как конфликт интересов
> и психологическая несовместимость.
Конечно. А выяснить-то выяснили? Можете знакомых поспрошать, вдруг просто общие найдутся. Или просто с ними списаться да поговорить, в том числе и о том, как это они в соседней комнате с Шигориным уживаются.
> Это не "претензии" а "анализ ситуации".
Какой же анализ ситуации, если Вы попытались чохом всю альтовую команду покрасить в одного меня? Это как взять Вас и сказать, что вся "оппозиция" -- айтишники, или там графоманы, или поравалитики.
У нас очень разные и люди, и убеждения, и направления деятельности. Как, собственно, и в целом по стране.
Главное, как когда-то сказал Гоша Курячий в мой адрес -- "но любим мы его не за это". И взаимность, разумеется.
>> ровно по Геббельсу. С таким говорить особо не о чем.
> Вы приравняли половину молодых людей в стране к нулю.
Нет, Вы. А я указал на то, что Вы подставили уши плохому о них мнению.
Ну и показал, где реально пусть не половину, а четверть, зато не молодых, а вообще избирателей даже не к нулю приравняли, а к отрицательной величине. Кстати, про PEGIDA спрашивал как-то знакомого из Дрездена, он мне ещё занятных деталечек подбросил.
>> Иначе и сюда бы не захаживали.
> Это по идее баг.
Потому и подкалываю, но определяться не призываю -- Вы уже пробовали.
>> Что до NDA с МЦСТ -- знали бы Вы, сколько уже сил положено
>> на его снятие...
> Могу себе представить. Россияне умеют быть бессмысленными
> и беспощадными.
Умеют, хотя в данном разе смысл _мне_ вполне ясен (вместе с основными плюсами и минусами). Поэтому вопрос о том, как нивелировать минусы (или перекрыть плюсами), не растеряв плюсы (покрмере неразменно).
> И если сравнить ну хоть с тем же RISCV, процедурами и экосистемами
> вокруг, сразу и рисуется ответ на вопрос "на сколько лет". RISCV
> открытые подходы уже в железе прожимают, а тут даже по софту не дошло.
Это правда.
Хотя с практическим производством железа, понятно, чисто физическая проприетарщина в лютейшем виде (в России есть минимум две лавочки, занимающихся riscv-процессорами, и пока вроде обе без кремния).
Но это Вы и без меня знали.
> [...] Если бы они не занимались цензурой я бы подумал чтобы
> перебраться туда. А так пока не вышло их них европ.
Ой, ну сгоняйте по прибалтикам -- там типа не положено уж совсем зверствовать, всего лишь паспорта неграждан существуют, официальные шествия нацистских преступников и прочие политзаключённые (сейчас вот пытаются запугать тех, кто помнит День победы).
Ну и потолкуйте-то с уже перебравшимися, вдруг чё-то заметите для себя.
>> и переводчик. При этом много для кого личность пренеприятнейшая.
> КМК, переводить что либо на русский язык при наличии русофобии -
> не логично.
Смотря что переводить и зачем. Поваром быть при человеке, ненавидя его -- логично или нет?
>> [...] пользу получает и не определённое заранее множество людей.
>> Это нормально, читайте лицензию.
> Некий пойнт есть, однако в случае именно переводов множество
> более определенное и, увы, все больше меня разочаровывающее.
Да, более, но не настолько; и см. чуть выше (хотя злонамеренный повар -- это явно не случай Саши, насколько его знаю, и не Ваш, насколько могу судить по прочитанным мною Вашим словам).
> Но все же считаю что воюя с драконами вы и сами таковым все же
> стали, козыряя проприетарщиной с NDA.
Шварца ещё в школе читал, эффект описан существующий и грамотно.
Козырять пока получается результатом в сумме и тем, что в нём так или иначе лучше -- например, фирмварь "для наших" открыта, а попробуйте-ка добыть настоящие исходники (и всё им нужное!) из какого AMI.
При этом ясно понимаю, что и NDA, и проприетарщина, и даже просто "не-gcc" сильнейшим образом бьют по возможности нормальной работы над проектом, да и просто по карману -- скажем, bircoph@ примерно с нового года занят бутстрапом нового тулчейна, поскольку когда одни его компоненты после внутреннего бутстрапа у разработчиков оказались завязаны на другие его компоненты (включая другую glibc) -- даже очень грамотному человеку нужны месяцы (а конторе -- платить ему зарплату) на то, чтобы это раскрутить.
Скажем так: стратегически мы намерены заниматься именно _открытым_ "Эльбрусом". Что из этого выйдет -- предсказывать не берусь.
>> PS: ну вот, объявили-таки сегодня -- пришлось не без Ваших
>> подначек напрячься
> Ну, с почином :)
Спасибо :)
>> из воздуха не берутся, а со спекулянтами мараться -- нет.
> На мой вкус, майнить коины на хардваре [...]
Там ещё и мегаватты были типа халявные, ага. Всё равно надо под нагрузкой железо проверять.
> А то что постепенно идею жутко извратили...
Так и революции вовсе не представлялись на старте реками крови, чудовищными зверствами и закручиванием _всех_ гаек (местами ровно так же или жёстче, чем это делали "папередныки"). Иначе какой дурак пойдёт участвовать? А вот то, что лягушка _постепенно_ оказывается сваренной -- _меня_ наводит на размышления.
> Легенды рассказывают про интересные подвалы, по сравнению с которым
> всего лишь экскурсия в гестапо - так, ерунда. КМК, такие легенды не
> появляются на пустом месте.
Да, был рядом с одним таким, показывая наши сирийские съёмки на экране у КГГА. Меня миновало, но это был лишь конец декабря 2013 года.
> И даже если замочить тор, прикупить пачку проксиков если зудит
> нагадить - не больно проблема.
Ну-у, это уже задницу поднимать надо, да и след куда как чётче.
> Как вы понимаете, если есть большая пушка, соблазнительно крутануть
> ее в правильную сторону и надрать зад.
Да, конечно. Разница в навыке сопротивления соблазну. А это из того, что и культурой обусловлено (or the lack thereof).
> РКН думается еще много лулзов ждет.
Без сомнения. В советско-финскую тоже много чему пришлось научиться.
(кстати, если кому интересно будет почитать суворовцев на эту тему -- http://www.mccvu.ru/news/armiya/sovetsko-finskaya-voyna-perv.../ ночью внимательно прочёл, многое оказалось неожиданным; интересно, как проверить)
>> Но и не помру без.
> Я заметил. К сожалению это вызывает воспоминания
> о той печальной табличке...
Одного не пойму -- чем воспоминания о табличке ("пора валить", да?) лучше мечтаний о снятии NDA? По-моему, если считаешь что-то важным -- то надо как минимум лежать в этом направлении. Ровно потому каждый раз и говорю: съездите туристом или хотя бы найдите и расспросите предшественников, особенно насчёт неожиданностей.
Потому что если поймёте для себя, где была наживка -- ура, я приобрёл соотечественника и собеседника. А если уедете (и постепенно перестанете заглядывать сюда, увы) -- то по крайней мере у Вас будет больше шансов прижиться, а не оказаться очередным калифорнийским бомжом.
С некоторыми из _своих_ уехавших конкретно в штаты и европы знакомых лично айтишников опять же могу попытаться сконтачить.
А так -- пустопорожний трёп из года в год, уж простите.
>> неожиданный пинок по уже своему эго :)
> Тут скорее не эго, а мертвая мотивация и разбитые мечты.
Одно другого не исключает, кстати. Встречал по проектам.
> Я мечтал видеть Россию технологичной и современной страной.
А чего тут мечтать -- берёшь и делаешь. Кажется, иначе и не бывает.
> Интегрировавшейся с остальными
С остальными кем? И как?
Вопрос важный, постарайтесь быть внимательным к фактам, а не подменять их декларациями, эмоциями или намерениями ("европейские пенсии").
Ну и "остальными" предлагаю считать не токмо US/EU, а всё-таки _остальных_ -- включая те же азиатские страны.
> взаимодействующую цивилизованно
То есть, например, экономически и дипломатически, а не пытаясь влезть во внутренние дела и угрожая чуть что санкциями или вовсе вторжением?
Тут бы образцы цивилизованного взаимодействия в Вашем понимании.
> и на равном технологическом уровне, используя самые передовые подходы.
Тут мечтать не вредно -- отставание по той же микроэлектронике было ещё при Союзе заложено, да и остальному просто удивительно пошли "на пользу" девяностые годы, когда при власти были люди с теми же ориентирами и взглядами, что и высказываемые Вами здесь и сейчас -- только практики (порой жёсткие, как тот же Гайдар).
Да, в чём-то остались "впереди планеты всей", неожиданный эффект дало даже соглашение "мегатонны в мегаватты". Но там уже мы не спешим раздавать свои передовые технологии кому попало.
> Но звезды не в тех созвездиях а рабы все же не могут так же
> как свободные люди.
Вот здесь бы тоже расшифровать. Скажем, на примере соседней новости про LVI.
> Мне жаль что у вас люди свободных профессий стали чем-то плохим.
А можно перечень свободных профессий? Вот, скажем, проституция или наркоторговля -- достаточно свободные? (напомню, в ряде западных стран это официальные занятия с официальным налогообложением, на той же бывшей Украине вон движняк идёт в сторону декриминализации-официализации таковых, но Вы почему-то туда не стремитесь)
> Потому что в результате плохим стал прогресс и будущее.
Прогресс -- _куда_? Будущее -- _какое_?
Почему они должны быть или восприниматься априорно хорошими?
Светлое будущее (tm) ничему не научило?
Извините, что у меня так много вопросов. Вдруг у Вас есть ответы.
> Подвернувшаяся табличка описывала все это в всего 2 словах...
А Оруэлл -- в одном. Правда, из четырёх цифр. Зато о прогрессе и будущем.
PS: там в самом начале выделение жирным содержит жирный же троллинг -- надеюсь, это было понятно :-)