>я говорил - "будет тормозить".А обосновать? Можно я методом от противного? Здравый смысл подсказывает что любая виртуальная машина или система песочниц может только добавить свой оверхед. Но не может ускорить выполнение того что уже есть. Если бы это было не так - был бы возможен бесконечный разгон процессора путем бесконечного вкладывания друг в друга виртуалок. Отсюда напрашивается простой вывод: виртуальная машина никак не может быть быстрее нативного кода при равных условиях. Если это не так - видимо дело в подтасовке условий. Иначе никому бы нафиг не сдались core i7 - вложил 20 (200, 2000) уровней виртуалок и вот вам уже i7 из старого 386 SX :)
>Я говорил, что Android хорош на телефонах, а MeeGo еще "не дорос",
Именно MeeGo еще несколько сырой. Что логично т.к. ему без году неделя. А почему бы не посмотреть на андроид того же возраста? Он был сильно лучше?
>и, судя по рынку, никогда и не дорастет на ОС для коммуникаторов.
Судя по всему скорее коммуникаторы дорастут до оного. С процом на гигагерц и 512 мегами памяти - это что угодно но только не телефон. *Телефону* достаточно в 20 раз меньших ресурсов чтобы звонить. Да и с 12 кнопок удобнее звонить чем с сенсорного экрана. Сенсорный экран автоматом подразумевает что железяка не очень то и для звонков создана. Т.е. в общем то и не телефон особо.
> Я так же писАл, что по собственному утверждению Google, Android не предназначен
>для устройств от MID и выше, а вот Linux - любой дистрибутив! -
>имеет там право на жизнь.
Просто прогресс идет и то что дедам было по плечу, нам.... ой, то есть, что раньше было компьютером в 10 кг весом теперь умещается в карман. Поэтому пда объединились с телефонами. Ну и с MID объединяются. В конечном итоге - это всего лишь компьютерное устройство а деление на классы достаточно искусственное. Предпочитаю видеть в такой железке то чем она и является. Компьютер. А раз так - хочется и операционку не очень убогую.
>К сожалению, то сообщение удалено (не понятно, почему, и почему именно оно).
Странно. Мне не понравилось только 1 ваше ругательное сообщение с обсуждением умственных способностей и я его зарепортил, его убили вместе с моим ответом (имхо к лучшему: неконструктивный тред). Но вы явно не про него. Наверное под горячую руку попало.
>(как здесь), и в упор не замечаете другие (например, несомненный успех Android).
Ну, какой-никакой успех я все-таки признаю. Но это не отменяет кривости платформы и всех вытакающих из этого грабель. Кстати если ориентироваться *только* на успех на рынке - тогда вин95 наверное лучшая система всех времен и народов :).А то что там жуткие кишки - можно и не замечать в принципе, до тех пор пока система не взвисает на почти ровном месте очередной раз :).
>При этом Вы мните себя великим знатоком рынка и человеческих душ
Мню не мню а некоторые ходы нокии угадал. Правда теперь у них начался расколбас с заменой президентов и фиг их там знает что новому президенту в голову придет. Вероятно нокия пожадничала сначала сделать то же что гугль, пожелав чтобы маемо было лично их конкурентным преимуществом. На чем и протормозили. Заметьте, симбиан у которого львиная доля рынка до сих пор - все-таки юзался не только нокией. Вот тут нокиевцы видимо зря пожадничали. Поэтому такие новости как эта - запоздали на пару лет.
>("решая" за всех - что же им надо), в упор не замечая того факта, что
>люди давно уже все решили, и проголосовали кошельком, и Вы в принципе
>ни на что не влияете (и слава Богу!).
Ну, конец света вроде еще не наступил. Так что мы еще посмотрим чья возьмет ;)
>Смысла еще что-то Вам говорить, отвечать - не вижу. Вы ничего не
>увидите, ни к чему не прислушаетесь. Для Вас Ваша Nokia N900,
>имеющая популярность у очень небольшого круга людей (заметьте, я не говорю
>- плохая, отнюдь!) - верх идеала
Это действительно интересная и мощная железка. Да, для использования вообще всеми - ее стоит все-таки чуток допилить. В плане телефонной части, etc. И дизайн корпуса - он не плохой, но нужно еще лучше. И несколько моделей на выбор должно быть: народу нужны еще и тонкие моноблоки без движущихся частей, а-ля ифон. Но основная часть работы над системой уже сделана и мне не очень понятно почему нокия не фокусирует усилия на доводке. Вместо этого они вон свой трупик симбиана откачивать взялись. Сомневаюсь что это перспективное начинание.
>(хотя, наверное, тайно у витрин облизываетесь на какой-нибудь Galaxy S),
Вам бы этого хотелось? Расстрою вас: для меня n900 - лучший карманный девайс из всех которые у меня когда-то были. И честное слово - я не куплю себе ничего с андроидом. Как максимум - куплю железку с андроидом и залью в нее миго. Поюзав компьютер - на ява-звонилку уже сложно согласиться.
>причем Вы уже решили - что для всех.
Я не без причин полагаю что мощный, красивый и фичастый аппарат свое место найти на рынке сможет. Тем более что под такую платформу намного проще например красивые OpenGL игры создавать/портировать. Как вы думаете, где видели опенгльные девы эту вашу яву? Угадаете с 3 раз? :)
>Вы очень далеки от рынка, Вы не видите разницы между коммерчески успешным
>продуктом и тем, что лично Вам нравится.
Вообще-то вижу. Скорее, не понимаю почему нельзя сделать коммерчески успешный продукт который понравится не только мне :).Вы знаете, я тоже пользователь и мне тоже нравятся красивые, удобные и быстрые интерфейсы, удобные, красивые и фичастые приложения.И все такое.А гемор, ограничения и навязывание политики вендора не нравятся.А должны?
>И пока Вы что-то доказываете, ругаете (необоснованно) успешные продукты,
По-моему, я стараюсь обосновывать то что мне не нравится.
>и ждете "у моря погоды" (наверное, просто не можете себе это позволить?),
Купив н900 то почти сразу после выхода? Забавная логика. Скорее, я просто не согласен на кастрированную и кривую ява-платформу после того как поюзал полноценную.
>люди ими пользуются, живут и радуются.
А большая часть людей вообще жрет пиво а то и что покрепче, смотрит футбол по телевизоры и на этом интересы в жизни заканчиваются. Живут и радуются. Мне как, тоже уподобиться? oO
>И не испытывают проблем от недостатка программ, например, навигации,
>которых и под "большой"-то Linux для России - днем с огнем не отыщешь,
Знаете, маемо маппер ака мапперо с OpenStreetMaps меня выводил из такой глуши по тропинкам что остальным навигаторам и не снилось. Это так, если уж мы о России с ее бескрайними просторами.
>не считая сырых "отрисовщиков" сырых же карт с OSM (да-да, я 100%
>компьютерного времени провожу в Linux, но я не закрываю глаза на это),
Ну знаете, в той же необъятной России гугли, яндексы и прочие гармины с томтомом и все остальные за пределами больших городов знают только основные магистрали в лучшем случае. Сравнение показало что OSM знает как-то сильно больше, вплоть до показа тропинок в лесу, грунтовок в поле и прочая. Ессно супермеганавигаторному софту такое и не снилось, а по одним только скоростным магистралям до пункта назначения добраться как-то не всегда возможно, прикиньте? Или это оказывается большой крюкаль. Ну не кончается навигация на езде по городу и наиболее типовым POI, блин.
А то что в пределах городов - простите, жила была компания. Переехала полгода назад уже. А гугл упорно всех шлет в старый офис. Полгода. Народ ругается, разумеется. На OSM хотя-бы самому поправить такой дебилизм можно. А до гугля пока там дойдет. Да и прочие карты в общем то не сильно лучше. На OSM на такое налетишь, чертыхнешься да пометишь новый офис, чтобы другие не налетали. А на остальных навигаторах - сами понимаете.
>а под "мобильные" - и вовсе нет.
Даже если забыть про странную навигационную приблуду от нокии, в списке програм в репах маемы есть с десяток навигационных программ разной степени навороченности и фичности, большая часть открытая. Да, большая часть не являются понтовым брендом. Это не мешает им вполне прилично выполнять свои обязанности. Во всяком случае, я тем же мапперо пользуюсь и мне нравится - он умеет все. От яндекс-пробок и роутинга через гугль до OSM. А то что в его создание миллион не вбухали не отрекламили - не делает софтину хуже. Нет, недостатки у нее тоже есть, но врядли их больше чем у остальных. Поэтому "и вовсе нет" - не особо соответствует действительности, ИМХО.
>Удачи Вам!
И вам.
