Исходное сообщение
"Ричард Столлман проанализировал насколько свободна платформа..." Отправлено angra, 20-Сен-11 22:02
> все это относится к обратной совместимости. Таких программ единицы. Поддерживать одну ОС > и подправлять обращение к WinApi через 3-4 года не проблема. А > вот возьмите бинарный файл с GUI, скомпелированный в 2001 году и > запустите под сегодняшними дистрибутивами. Берем игру Arcomage, работала под ранней XP, под современной вообще не распознается как win32 приложение. Я даже не знаю как подобного эффекта достичь под линуксом. А старые бинарники под линуксом отлично запускаются. >>Но что мешает сделать то же самое в любом опенсорсном файловом менеджере? > проблема в количестве ФМ, и в гадании у кого какой. Этож сколько > If'ов потребуется для кода и не только для ФМ. Скажите, а как в виндоуз заставить открыться не в проводнике, а в Far, TC или что там у вас сейчас популярно? А вот у нас чаще всего без проблем, дергается абстракция из alternatives, а уже они подставляют актуальный вариант. Причем этот вариант настраивается пользователем один раз сразу для всех вменяемых программ. >>А что, под линуксом такого нет? > нет. Из-за отсутсвия единной экосистемы. Что вы говорите. Общий знаменатель давно существует. Вот только самые вкусные вещи по определению выходят за его пределы. Так что вечный выбор: вкусности или стандартизация. Для примера задумайтесь о том как будет работать винда без видеокарты или винчестера. Это такие же необязательные компоненты, как и KDE/Gnome/итд либы, только на другом уровне.