> Ратую за четвертичную, нам как-то читали на лекции про автоматизации про четвертичную
> логику с true, false, null и undefined — да, нет, не
> знаю и требуется уточнение (оно же неверный запрос, высокий импенданс, Z-состояние).

На самом деле это скоорее на практике работает как расширение двоичной логики: 0, 1, Don't Care (входы), Z (отключенные выходы). И вот это - еще понятно зачем. В ряде случаев типа шин и тому подобного имеет смысл.

А троичная логика ни два ни полтора. Зачем она? В двоичной логике простейший элемент ака CMOS инвертор делается из 2 FET-ов, простейшая структура. Троичная этим преимуществом не обладает.

> Очень интересная штука, решающая логические проблемы троичной логики.

Скорее это логичное расширение двоичной логики под специфичные нужды, типа шин. ЧСХ все управляющие сигналы там в двоичной логике реально. А вон те извраты юзают разве что как line coding в сильно специфичных случаях.