| 1.7, demon (??), 19:25, 03/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всему свое место и время. Я вот от Bind-а не откажусь, т.к. у меня нет времени на кручение-верчение скриптами отправляющими и принимающими NOTIFY. Да всяческие извраты со split horizon тоже не интересны. А кому-то важно офигенное быстродействие (интересно зачем?) или супер-пупер безопасность. Ну и пусть мучаются с djbdns.
Может через 3-4 года я пойму что djbdns - это то что мне надо. Пока Bind - лучшее что есть.
Больше всего забавляет как приверженцы djbdns относятся к BIND-у, просто фанатики религиозные какие-то. Мне не молиться на DNS-сервер надо, мне надо чтобы он выполнял свои функции и не отнимал у меня время, что BIND с успехом и выполняет. | | |
| |
| 2.10, lithium (??), 12:26, 04/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если у тебя все на djbdns -- их не нужно использовать А что, в BIND разве нет ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.8, toor99 (ok), 22:40, 03/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Split horizon - это немножко другое. Ну, в смысле, совершенно из другой оперы - это термин, относящийся к протоколам маршрутизации. Вы имели в виду, должно быть, split DNS. | | |
| |
| 2.11, lithium (??), 12:29, 04/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сделай в гугле запрос по словам "split horizon DNS" -- узнаешь много нового. К тому же, в начале текста написано, что все вопросы по тексту -- к автору, а не к переводчику. | | |
| |
| |
| 4.14, lithium (??), 11:50, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http://www.cymru.com/Documents/secure-bind-template.html
>http://www.unixwiz.net/techtips/bind9-chroot.html
>
>i use bind9, and i don't care for djb zealots.
я предпочинаю софт, изначально написанный баз багов, чтобы потом не приходилось тратить время на прикручивание к нему подпорок, пытающихся хоть как-то ослабить последствия взлома, и на бесконечные обновления, поэтому i use djbdns, and i don't care for BIND zealots ;)
| | |
| |
| 5.21, Dope (?), 19:14, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я предпочинаю софт, изначально написанный баз багов, чтобы потом не приходилось тратить
>время на прикручивание к нему подпорок, пытающихся хоть как-то ослабить последствия
>взлома, и на бесконечные обновления, поэтому i use djbdns, and i
>don't care for BIND zealots ;)
Какой убогий ответ! Ошибки неотъемлемое свойство программного обеспечения.
| | |
| |
| 6.23, Банзай (??), 23:14, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сколько зон вы поддерживаете, как авторитет?
О чём вы с таким апломбом?
"Ошибки неотъемлемое свойство программного обеспечения"?!
Одевайте на ночь на голову носок с горчицей.
| | |
| |
| 7.26, ktirf (?), 00:47, 06/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сколько зон вы поддерживаете, как авторитет?
>
>О чём вы с таким апломбом?
>
>"Ошибки неотъемлемое свойство программного обеспечения"?!
>
>Одевайте на ночь на голову носок с горчицей.
банзай, тебе не худо бы приучиться отвечать за слова.
смотри, как бы тебе самому однажды в переулке не надели на голову этот самый носок с горчицей.
ты не самый умный, запомни это хорошенько. ни здесь, ни вообще. поэтому поменьше понтов. | | |
|
|
|
|
| 3.13, toor99 (ok), 01:15, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lithium, мне безразлично, что возвращает гугль, так как что такое "split horizon" я знаю и без него; а тебе мой совет - изучить терминологию.
Можно даже с помощью гугля.
Это правильные примеры того, что возвращает гугль на словосочетание split horizon:
http://www.webopedia.com/TERM/S/split_horizon.html
http://business.cisco.com/glossary/tree.taf-asset_id=92888&word=99243&public_
http://support.microsoft.com/kb/q195640/
Надеюсь, Cisco Systems и Microsoft для тебя более авторитетные источники информации, чем я?
А вот это примеры того, что возвращает гугль на словосочетание split dns:
http://www.cs.miami.edu/~burt/local/cs-arch-2002/split-dns.html
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/vpndevc/ps2284/products_configuration_
http://www.bind9.net/manual/bind/9.3.1/Bv9ARM.ch04.html
Ну, а словосочетание "Split horizon DNS" употреблять конечно же можно, почему нет? Так же, как словосочетания "столько-то узлов в час" или "столько-то световых лет назад", if you know what I mean.
| | |
| |
| 4.15, lithium (??), 12:16, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надеюсь, Cisco Systems и Microsoft для тебя более авторитетные источники информации, чем я?
Несомненно, Cisco -- ведущий мировой производитель железа для DNS-серверов, тут я спорить не буду. Что касается MS, то в первый раз обсуждаемый термин я прочитал в книге "TCP/IP" из серии "Ресурсы Windows 2000 Server" издательства Microsoft Press.
А что касается гугля, то я из него нашел два линка на сайт Sun, где описывается эта технология, несколько линков на сайт CERT.
У вас как в анекдоте: "ж... есть, а слова нет".
P.S. Кстати, очень большая часть ссылок приходится именно на сайт CERT -- как вы думаете, чья это заслуга? ;) | | |
| |
| 5.16, toor99 (ok), 12:34, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Несомненно, Cisco -- ведущий мировой производитель железа для DNS-серверов, тут я спорить не буду.
Нет, вы снова ошибаетесь. Cisco - ведущий мировой производитель сетевого оборудования. И разработчик нескольких протоколов маршрутизации (в т.ч., использующих способ подавления петель маршрутизации "split horizon"). | | |
| |
| 6.17, lithium (ok), 12:36, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну тогда объясните мне, к чему упоминание Сisco в теме обсуждения DNS? | | |
| |
| 7.18, toor99 (ok), 12:51, 05/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть, вы все-таки попытаетесь дочитывать до конца то, на что отвечаете?
К тому, что термин "split horizon", на котором вы так настаиваете, не относится к DNS вообще. Это термин из протоколов маршрутизации. В которых Cisco, будучи фактически законодателем в этой области, разбирается как никто другой.
Еще раз повторяю: ни вам, ни DJB, ни кому-либо ещё никто не в состоянии запретить называть "split dns" split horizon'ом, кошку - собакой, а капусту - ананасом. Но я бы все-таки советовал вам придерживаться общепринятой терминологии. | | |
| |
| |
| 9.24, toor99 (ok), 00:42, 06/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Флаг вам в руки Если вам непременно нужно оставить за собой последнее слово, пу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
