| |
| 2.2, lithium (??), 13:33, 21/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он уже как года полтора не развивается и вечно не работает сайт с документацией... К тому же, читал в maillist о принципиальной позиции автора по поводу нестандартных кодов выхода vchkpw из vpopmail. А в dovecot наоборот, включили патч для учета особенностей vpopmail без проблем. | | |
| |
| 3.9, RedStalker_Mike (??), 23:34, 21/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не мешает разрабатывать это всё самим ;)
Другое дело, что судя по тестам в нете, которые каким то чудом сохранились, работает он быстрее курьера. | | |
|
|
| 1.5, Teak (?), 17:46, 21/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Всё это крайне несерьёзно в качестве уязвимости, и по внимательном прочтении только увеличило моё доверие к dovecot и его архитектуре. В новости попало только потому, что на безрыбье уязвимостей для dovecot тут хоть есть о чём поговорить. :) | | |
| |
| 2.16, smb (?), 17:05, 22/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Если посмотреть письмо Timo Sirainen-а, разработчика, то ясно, что там должна сбыться куча факторов =)
К тому же RC - он на то и RC, чтобы обновляться довольно регулярно и следить за творящимся с используемым софтом =)
А архитектура - реально грамотная | | |
|
| |
| |
| 3.10, Квагга (?), 01:01, 22/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что ещё любят hacker'ы?
Чертополох, касторку, сушёный кал зайца? | | |
| |
| |
| 5.15, Квагга (?), 14:00, 22/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Один Мишка очень любил Мёд.
Кончилось это отбитыми булками, если кто не помнит :) | | |
|
|
|
| 2.18, Sem (??), 20:09, 28/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>I love uw-imapd ;)
У меня это тоже было по молодости. Пока в код не заглянул. | | |
|
| 1.14, Глаз Саурона (?), 13:43, 22/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
за 1000 Евро осведомленные люди даже не почешуца, побольше надо и намнога... поэтому вы все так и буде-то наивно полагать, что эта убогость чиста и безгрешна. | | |
| 1.17, buzi (??), 11:17, 23/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
эта уязвимость была тут же закрыта (в rc15)... если не ошибаюсь, она и объявлена-то была самими разработчиками | | |
|
